Mars 1999
Nordnorsk Mesterskap for lag
Ved Trond Romsdal
Årets nordnorske mesterskap for lag gikk denne gangen i Alta 12 – 14 februar.
På forhånd var det mye uro da Kirkenes Sjakklubb ville bryte reglementet ved å delta. Kirkenes var regjerende Nordnorske mestere og var således kvalifiserte. Imidlertid er det et krav i reglementet at alle deltagerne i mesterskapet må ha deltatt i det lokale kretsmesterskapet for å kunne delta i NNM finalen. Kirkenes uteble fra kretsmesterskapet og var således ikke kvalifisert. Av nettopp denne grunn diskvalifiserte turneringssjefen i Norges Sjakkforbund Kirkenes fra å delta. Kirkenes på sin side oppdaget nå tabben og søkte om dispensasjon. Det ble nå gjort en saksbehandlingsfeil i Norges Sjakkforbund som gjorde at søknaden ble behandlet av sentralstyret i stedet for hos reglementsutvalget RU. Sentralstyret innvilget dispensasjons søknaden.
Da vi oppdaget hva som var skjedd bestemte vi oss for å spille mot Kirkenes under protest men også anke avgjørelsen. Vi sendte derfor vår anke til RU som er den riktige instans i lovtolkninger. Det som skjedde da var ar RU kom med noe som vi tolker som en ren hudfletting av sentralstyret. RU gjorde det klart at sentralstyrets vedtak var ulovlig.
Likevel er sentralstyret og RU likeverdige i den forstand at de begge er valgt direkte av Norges Sjakkforbunds kongress. RU hadde derfor ikke anledning til å sette sentralstyrets avgjørelse til side. Derfor sendte de saken videre til sentralstyret med en anmodning om at de gjorde om vedtaket. Vi antok nå at saken var ute av verden, men sentralstyret tok ikke denne anmodningen til etterretning og opprettholdt sin avgjørelse. Svært vantro tok vi i mot denne beskjeden og hadde egentlig store problemer med å fatte det som hadde skjedd. Kremen av norske dommere i RU hadde gjort sentralstyret oppmerksom på at de hadde gjort et ulovlig vedtak, men likevel opprettholdt de sin avgjørelse! Dermed oppsto en situasjon som er helt unik i norsk sjakk sin historie.
Vi fikk først og fremst problemer med at sentralstyret til syvende og sist ble å behandle vår anke. Dette gjorde at de som først hadde gitt dispensasjon igjen ble å behandle anken! Med andre ord sto Tromsø Sjakklubb uten rettssikkerhet. Undertegnede måtte da ta en rekke telefoner og var i kontakt med både generalsekretær, president og RU sin leder. Presidenten mente sågar at RU tok feil og at sentralstyrets vedtak var lovlig! Dette gjorde at vi igjen måtte hive oss rundt på års og håndboken å granske vær eneste lovparagraf i "Norges Sjakkforbunds lover", "Norges Sjakkforbunds turneringsreglement" og "lover for lag NM" som lag NNM er en del av. Det er absolutt helt klart at det ingen av disse lovene gir sentralstyret anledning til å sette lovverket til side. Lovverket er vedtatt av Norges Sjakkforbund kongress som er norsk sjakk sitt høyeste organ. Det er derfor ingen tvil om at sentralstyret sitt vedtak er ulovlig. Det ble mye frem og tilbake om vi i det hele tatt ville reise og om vi i såfall skulle spille mot Kirkenes. Det kokte oppe i hodene våre, men jeg er ikke i tvil om at vi til slutt fattet den riktige avgjørelsen. Vi bestemte oss for å dra, men spille mot Kirkenes under protest. Kirkenes hadde tross alt ikke gjort noe galt bortsett fra å la være å delta i Finnmarksmesterskapet for lag. Å la være å spille mot dem ville ha vært unødig hardt. Samtidig ville det ha resultert i at Alta sin sjanser ville nærmest vært spolert.
Etter turneringen hadde undertegnede et møte med Kirkenes laget hvor jeg la frem at vi slett ikke hadde noe horn i siden til Kirkenes. Vårt sinne var rettet mot sentralstyret som hadde tatt fra oss rettssikkerheten og muligheten for en fair behandling. Dette er nemlig det viktige prinsippet vi må forsvare her.
Kirkenes mente at § 12.3 i lov om lag NM var helt dustete og måtte fjernes. De kunne jo bare sende et lag med nybegynnere til kretsmesterskapet og så var de kvalifiserte likevel. Det er ingen tvil om at Kirkenes har rett i det siste. Tromsø Sjakklubb og Troms og Nordre Nordland Sjakkrets er av den oppfatning at intensjonen i loven er den aller beste. Intensjonen er nemlig å sørge for at kretsmesterskapet blir sportslig best mulig. Det er derfor mer naturlig å utvide lovverket i stedet for å fjerne en lov som er et gode for nordnorsk sjakk. Kretsmesterskapet og det nordnorske mesterskapet består av lag med 4 spillere. Lag NM finalen derimot består av 6 spillere og inntil to reserver. Det er derfor naturlig at den nordnorske finalen består av lag med fem spillere. Man bør også kreve at minst to av spillerne på laget deltok i kretsmesterskapet for lag. På den måten sikrer man at § 12.3 blir en respektert paragraf til beste for nordnorsk sjakk. Organisatorisk er det forkastelig at en instans som har behandlet en klage også skal være ankeinstans i samme sak. Etter vår mening må Norges Sjakkforbund opprette en ankedomstol som står over både sentralstyret og RU. Det har vært snakk om at RU skal være ankeinstans for sentralstyret og vice versa. Dette vil forbedre situasjonen, men organisasjons teoretisk er det likevel forkastelig. En ankedomstol må fatte endelige vedtak og må være totalt uavhengig. En løsning hvor to organ skal drive å passe på hverandre vil garantert før eller siden havne uheldig ut. En ankedomstol som vi ønsker den vil derimot være helt uangripelig og ikke være avhengig av noen. Den skal kun stå til ansvar for Norges Sjakkforbunds kongress.
Følgende partier fra Nordnorsk mesterskap for lag er kommentert i Sjakklefsa: Trond Romsdal - Jonas Rojahn, Frank Svendsen - Trond Romsdal
