TSK-spalta |
28/4-2006
Pauls
sjakkpartier
Å spille igjennom Paul Svedenborgs sjakkpartier anbefales herved. Etter å ha
deltatt i turneringer i flere tiår, er det en god del å forsyne seg av. Samtidig
så er det klart at størstedelen av de partiene som Paul har spilt, ikke er gjort
tilgjengelig for det brede publikum. Her er det tale om en mengde partier som
kun finnes hjemme hos Paul selv, og i private partisamlinger hos de han har
møtt.
Hvorfor Pauls partier anbefales har selvsagt med hans spillestil å gjøre, noe
som ofte har resultert i originale og underholdende partier. Et ord som faller
meg inn når jeg ser partiene hans, er aktivitet. Aktivt spill allerede i
utviklingsfasen av partiene er typisk. Dette har da også resultert i en rekke
miniatyrpartier i hans partisamling hvor motstanderen ikke har klart å komme ut
av åpningen en gang.
Hvis man holder seg til en grunnleggende forståelse av sjakkspillet som noe som
består av de fire prinsippene materiell, bondestruktur, rom og tid, så kan
kanskje følgende påstås om Paul:
1) Han mener at materiell er viktig i sjakk, og at det skal gode grunner til for
å kunne rettferdiggjøre spill med mindre materiell enn motstanderen. Åpent spill
og offisersaktivitet er målet og midlet for å nedkjempe motstanderen, og
løperparet verdsettes høyt. Han spiller svært konkret, basert på mye
variantregning.
2) Aktiv bruk av bøndene for å vinne terreng, og at dette oppveier for de
svakhetene i bondestrukturen som dette kan skape.
3) Vektlegger betydningen av terrengfordel i stor grad.
4) Vektlegger tempoenes betydning i sjakk i stor grad. I dette ligger det at
Paul nokså tidlig i partiene mange ganger har valgt skarpe og kritiske planer,
noe som betinger nøyaktige og grundige variantberegninger for at disse planene
skal kunne fungere. Å vinne tempo i stillingen gjennom trusler er et viktig
virkemiddel i denne sammenhengen.
I NM-finalen for lag i Oslo i 2002 ble følgende heftige duell utkjempet mellom
en opplagt og variantregnende Paul og en annen av Norges mest fargerike
spillere: