Tromsøs første Internasjonale mester i postsjakk
Trond er opprinnelig fra Alta, men har bodd i Tromsø siden 1989 og representerer Tromsø SK. Blant venner kalles han vanligvis bare Roms, og han er en populær skikkelse blant sjakkspillere i byen. Trond er blitt 33 år gammel og blir nyutdannet Dataingeniør ved Høgskolen i Tromsø iløpet av september. Han har vært en kjent skikkelse over brettet i nord-norske turneringer på habilt mester-nivå de siste 10-årene, og når tiden strekker til spiller han fortsatt med stor innlevelse og lyst. Resultatene svinger nok mere i brettsjakken enn i postsjakk – der Trond lenge har spilt på et høyt stabilt internasjonalt nivå. Hans sterkeste resultat i brettsjakk så langt er utvilsomt NNM-tittelen fra 1989. Det mesterskapet gikk i Tromsø, og Trond vant i den store-stilen over hele den nord-norske eliten. Som postsjakkspiller har han helt siden midten av 80-tallet vært en aktiv spiller med jevn framgang. Han er en utpreget postsjakkspiller i en positiv betydning. En stabil interesse, stor arbeidslyst, systematisk tilnærming og analytiske evner er det som til syvende og sist har ført frem til en IM-tittelen. Trond er fortsatt motivert for nye utfordringer, og håper å kunne få spille i en stormester-kvalifiserende turnering i nærmeste fremtid – det kan bli spennende! Hans spillestil er først og fremst strategisk anlagt. D.v.s. at han legger stor vekt på de lange linjene i spillet. Ikke rent sjeldent har han sluttspillet i hodet allerede i den første fasen av spillet. Sluttspillet er da også den delen av et sjakkparti han trives aller best med. Trond har kommenter et parti til Postsjakk nr. 4/1997, det viser vi her også
Abonyi ABO/21
Trond Romsdal,Norge – Thiomir Glowatzky,Tyskland
1.e4 g6 2.d4 Lg7 3.Sc3
Jeg kjenner ikke jugoslavisk så godt, så det var et alternativ å spille 3.c4 og vri det over i en kongeinder.
3. – d6 4.Le3 Sd7
Glowatzky velger en sjelden trekkrekkefølge, så her måtte jeg lete både i databasen og i den eneste boka jeg hadde på Pirc – dog uten å finne noe. I boka «The complete Pirc» av John Nunn, angis 4. – a6 og 4. – c6. Begge som en forberedelse av b5.
5.Dd2
Dette er oppstillingen jeg vanligvis velger. Riktignok hadde jeg en solid pause denne gangen på grunn av min motstanders trekk-rekkefølge.
5. – h6?!
Noe søkt. Trekket kan spilles hvis hvit spiller h4 med ideen å gå forbi med g-bonden etter h4-h5. Her er det imidlertid for tidlig, og hvit får nå initiativet.
6.O-O-O a6 7.h4
Ikke dårlig, men dette gir svart litt glede av 5. – h6. Best var 7.f4!
7.-b5 8.f3 b4 9.Sce2 Tb8 10.d5!
Riktignok får svart nå e5-feltet, men det er likevel gode argumenter for å spille trekket. Trekket reduserer styrken i et c5-brudd, men kanskje aller viktigst er det at hvit øker romfordelen i sentrum. Dette er prinsipielt riktig måte å handtere svarts motspill på dronningfløya.
10. – Se5 11.Sd4 c5 12.dxc6ep Dc7 13.h5 g5
Jaha, men nå er det f5 som blir svak.
14.g3!
Ideen er å bytte springeren på d4 på c6. Derettet spiller jeg springer fra g1-e2-d4 og setter den eventuelt på f5. Det siste kan ikke gjøres uten at jeg har en løper på h3. Det er jo heller ikke galt at f3-f4 bruddet kan spilles med riktig timing.
14. – Sxc6 15.Sxc6 Dxc6 16.Ld4!
Løperen på g7 er viktig i forsvaret av svarts konge.
16. – Kf8
Faktisk det eneste. 16. – Lxd4 17.Dxd4 Sf6 18.e5 Lf5 19.Td2 er tapt umiddelbart for svart.
17.Lg2
Det gjelder å ikke forhaste seg. Svart truet 17. – g4!
17. – Le6 18.b3 a5 19.Se2 a4 20.Kb1 Da6 21.Lf1 axb3 22.cxb3 Da5
Etter å ha tatt litt hensyn til svarts spill på dronningfløya er det nå på tide å vende tilbake til planen.
23.Lxg7+ Kxg7 24.Sd4 Tc8?
Kom overraskende på meg. Jeg hadde ventet 24. – Ld7 og nå endelig 25.Lh3. Men her kan svart kjempe i en dårlig stilling. Nå går det relativt fort.
25.Sxe6+ fxe6 26.f4 Sf6 27.Te1 Tc5 28.Lc4 Thc8 29.Dd3!
Dekker eventuelle kvalitetsoffer og dreper effektiv alt motspill. I tillegg sikter dronningen seg inn mot g6.
30. – Kf8 30.Th2 gxf4 31.gxf4 Da3 32.Tc2 e5
Hadde ikke han gjort det, så hadde jeg gjort det!
33.fxe5 Txe5 34.Tf1 Td8 35.Tg2
1-0
Glowatzky ville ikke spille den forserende avslutningen:
35. – Ke8 36.Txf6 exf6 37.Tg8+ Ke7 38.Txd8 Kxd8 39.Dxd6 Ke8 40.Dc6+! Ke7 (40. – .Kd8 41.Dxf6 Te7 42.Lb5) 41.Dc7+ Ke8 42.Lf7+ Kf8 43.Lg6 og matt følger.
Så et lite intervju med nordnorges første tittelholder i sjakk !
1) Hvor lenge har du spilt sjakk ?
– Skolesjakk fra 1972, i klubb siden 1978 og postsjakk siden 1985.
2) Liker du å spille noen andre spill / hva er den store forskjellen ?
– Spiller gjerne strategispill på PC eller brett, men sjakk er bare suverent best.
3) Hvordan bør en fersk sjakkspiller gå frem for å bli bedre ?
– Begynn med å studere sluttspillet og siden midtspillet. Dette gir større forståelse enn å starte med åpnings-spillet. Studer de store mesterenes partier for å forsøke å finne dybden i trekkene. Gå gjennom dine egne partier – og spesielt nøye tapspartiene.
4) Hvilke resultater har du selv satt størst pris på i sjakken?
– I brettsjakk uten tvil det nordnorske mesterskapet i 1989. I postsjakk en innledene pulje i en ICCF-cup. Faktisk en turnering som jeg ikke scoret IM-norm, men elo-prestasjonen lå på 2540.
5) Hvilke 3 egenskaper tror du er viktigst for å bli en god postsjakkspiller ?
– Evnen til å systematisere og analysere slik at det kan brukes når man mottar nye trekk. Analysere bakover d.v.s. katalogisere kandidat-trekk for så å kunne gå tilbake i analysen og finne forsterkninger. Posisjonsforståelse som er enda viktigere enn å beregne varianter.
6) Er det ikke dyrt å spille postsjakk / går det ann å spille det via email istedet ?
– Utgiftene sprer seg såpass mye utover tid at jeg ikke synes det blir dyrt. Framtida ligger imidlertid i email-turneringer og denne utviklinga er allerede igang.
7) Hva er det som gjør at du liker å spille akkurat postsjakk ?
– Jeg har jo truffet mennesker rundt om i verden, og som regel skriver jeg ved siden av med brorparten. Derfor synes jeg det er spesielt hyggelig å spille internasjonalt.
8) Hvilke resultater gjorde at du ble IM i postsjakk ?
– Jeg tok 6/11 på bord 7. i Lag-EM IV-finalen og 6/9 i Abonyi 21-turneringa som kanskje holder til seier der.
9) Når Kasparov ikke klarte å slå Deep Blue – og sterke dataprogrammer brukes av mange. Har ikke postsjakk da utspilt sin rolle, og bare blitt et spill for galleriet ?
– Neppe. De svakere spillerne vil nok spille partier på et høyere nivå, slik at styrkeområdet blir mer kompakt. Imidlertid kunne jeg ha demonstrert partier der jeg har banket motstandere jeg har mistenkt for å bruke computere.
10) Hvilke sjakkmål har du for fremtiden – er Stormestertittelen i postsjakk et realistisk mål ?
– Jeg har som mål å forsøke å ta stormestertittelen, men helt ærlig så tror jeg ikke at jeg har kapasitet til det. Jeg må da spille på maksimalt nivå i samtlige partier og samtidig ha glid. Umulig er det jo ikke.
Hilsen Sven W. Nilssen
