Gjensyn med Sjakkspalta: Joachim Thomassen 2

Joachim Thomassen under Arctic Chess Challenge 2010 der han fullbyrdet IM-tittelen sin i sjakk ved å ta de siste poengene sine
Foto: Sven Wisløff Nilssen

 

Joachim Thomassen – Nord-Norges først IM i sjakk
Av Sven Wisløff Nilssen

I 2010 fikk Norge en ny IM i sjakk og han var født og oppvokst i Mo i Rana, men flyttet tidlig sørover til Stavanger og som 16-åring startet han på Norges Toppidrettsgymnas i Bærum der han gikk sammen med Magnus Carlsen, Jon Ludvig Hammer og Espen Forså på videregående skole med Simen Agdestein som læremester. Sommeren før videregående ble meget god for Joachim. Han tok nesten et IM-napp i Politiken Cup 2007 og i august tok han sitt første IM-napp i Arctic Chess Challenge i Tromsø på en overbevisende måte ved å slå blant annet tre internasjonale mestre! I 2010 fullbyrdet som Thomassen IM-tittelen sin og naturlig nok var Tromsø igjen arena for Joachim og i Arctic Chess Challenge 2010 tok han de nødvendige elopoengene han trengte for å bli IM i sjakk. Ringen var sluttet. Joachim ble nr. 2 i Norgesmesterskapet etter en 4-way omkamp i 2010 da GM Kjetil A. Lie ble Norgesmester i sjakk. Denne sommeren i 2010 ble Joachims siste virkelig store sjakkopplevelse – han ble aldri stormester og i 2014 la han overraskende sjakkbrikkene på hylla. I dag vet jeg at Thomassen spiller litt selv på nett, men at han først og fremst liker å følge med på ulike turneringer.

 

 

Gunnar Berg HanssenGunnar Berg Hanssen kommenterer fra 2007 Joachim Thomassen sitt første IM-napp

 

17/8-2007

Joachims første

Det var på en overbevisende måte at Joachim Thomassen tok sitt første IM-napp under Arctic Chess Challenge i forrige uke. Tre seire mot tre IMer understreker til gangs at den internasjonale mesterstyrken allerede er der. Dermed er det bare å gå i gang med de kommende semestrene ved NTG og profitere så mye som mulig på miljøet her og med Simen Agdestein som lærer. Kombinasjonen av godt miljø og en kapasitet som Simen som lærer kan fort gi fart i ei utvikling som allerede er påbegynt. Et inntrykk som jeg har av Joachims sjakk slik den framstår nå er at han kombinerer på en fin måte det posisjonelle og det taktiske. Partiene er til tider solid strategisk funderte, og ut fra dette spiller han ut fra det som stillingene måtte fordre av handling, enten det er overgang til sluttspill eller angrep mot motpartens konge. Og Joachim går ikke av veien for å male motstanderen i stykker i lange tekniske partier heller, gjerne etter å ha utspilt sin motpart strategisk som kanskje sitter tilbake uten tilstrekkelig motspill. Samtidig har Joachim et våkent taktisk blikk som gjør at han kan komme med overraskende vendinger i partiene, så som i andre runde av Arctic Chess Challenge mot den indiske IMen Venkatachalam Saravanan:

 

12345678abcdefgh
Venkatachalam Saravanan
Joachim Thomassen
Arctic Chess Challenge 20072
August 5, 2007 – Tromsø
Sort har sentralisert brikkene og kontrollerer det hele fullstendig. Hvits e- og f-bønder er i tillegg svake, mens sort bare har sin f-bonde å passe på. Det at hvits e-bonde er en fribonde gjør den ikke mindre svak. Hvit prøvde nå å endre karakteren på stillingen og spilte43.c5. Joachim svarte imidlertid nå med det utmerkede43…Lxc544.Lb5Txb3!. Dermed slås hvits forsøk på motspill effektivt tilbake. Joachim gir gjerne kvalitet i stillingen da sort sitter tilbake med to fribønder pådronningfløyen.45.Lc4+Kf546.Te1Etter46.Lxb3Kxe447.e6b5vinner sort pga. sine sammenhengende fribønder.46…Tc3Sort står to bønder over og med det til vinst.47.Ld5Lb448.Le4+Kxe549.Lxf3+Kf650.Te8a451.Kg2Som Einar Gausel kommenterer i Dagbladet så kan en hvit plan nå være å prøve å stoppe sorts bønder med ..Ta8.. og ..Ld5.. Joachim gjendriver denne planen effektivt nå med51…Txf3!Et kvalitetsoffer som avgjør det hele. Hvits tårn kan ikke håndtere sorts fribønder, støttet av sorts løper.52.Kxf3a353.Te253.Ta8kan sort spille53…La553…Lc354.Tc2Lb255.Tc6+Kg756.Txb6a257.Txb2Prøver hvit å oppnå remis med57.Ta6, vinner sort etter57…a1=D58.Txa1Lxa159.h4Kg660.hxg5hxg561.Kg4og nå61…Le5som hindrer hvit fra å få byttet av de siste bøndene. Dermed vinner sort etterhvert hvits f-bonde, og dermed partiet, f.eks.62.f3Lb863.Kh3Kf564.Kg2Kf465.Kf2La7+66.Kg2Lb6og hvit må oppgi dekningen av f-bonden. Etter dette raser sorts g-bonde i mål.57…a1=DI dette sluttspillet har ikke hvit en sjanse.58.Tb7+Å forsøke å holde troppene samlet med58.Te2kan besvares med58…Df1og hvit h-bonde faller med en gang.58…Kg659.Tb6+Kh560.Kg2Dd461.Ta6De4+62.Kh2De2og hvit ga opp. På63.Tf6har hvit63…De5+0–1

 

Også i fjerderundeoppgjøret mot den polske IMen Joanna Dworakowska kom det taktiske til å stå i forgrunnen. Her ble det nærmest en ren duell i regneferdigheter, og igjen viste Joachim god kontroll på det taktiske, og sympatiske Joanna Dworakowska kom ingen vei. Hennes forsøk på aktivt spill ble effektivt og kontant slått tilbake:

 

12345678abcdefgh
Joanna Dworakowska
Joachim Thomassen
Arctic Chess Challenge 20074
August 7, 2007 – Tromsø
Joachim med de sorte brikkene ser nå sin mulighet til å aktivisere dronningen med23…e5!. Da hvit nå ikke har noe bedre enn å slå på r5, så avdekker dette også hvits e-bonde som en isolert bonde, og dermed en potensiell svakhet i hvits stilling.24.fxe5Dxe525.Sf3Dh526.Sxh4Dxh427.Tf4Dg528.Tcf1Hvit har etablert et tårnbatteri i f-linja, og dette i kombinasjon med løperparet som sikter mot sorts kongefløy gjør at hvit satser på å oppnå noe. Joachim har imdilertid alt underkontroll, og understreker dette nå med28…Ld6. Trekket inviterer hvit til å ofre på f6, og hvit tar imot tilbudet:29.Txf6?Med fasit i hånd kan det slås fast at dette fristende offeret ikke holder for hvit. Hvit har ikke regnet langt nok og tilstrekkelig med sidevarianter. Dette skal imidlertid påvises i praktisk spill, noe Joachim nå gjør på en utmerket måte:29…gxf630.Sxb5axb531.Lxf6Dxg2+Et svar som hvit kanskje ikke hadde tatt tilstrekkelig med i sine regnestykker. Hvits spill var kanskje her basert på trekk som31…Dh6, hvor hvit har32.Lxf7+Kf832…Kxf733.Lg5+33.Lh5Kg834.Dg4+og hvit vinner som påpekt av Einar Gausel i Dagbladet.32.Dxg2+Lxg233.Tf2?Bedre var33.Kxg2Tc2+34.Kf3Ta835.Ld5Txa3og hvit kan kjempe videre med f.eks.36.Le4og sort har et stykke å gå før partiet er vunnet.33…Le434.Lxd8Tc1+!Et flott trekk. I stedet for å ta materiell med en gang med 34…Txd8, så oppnår sort nå enda mer ved å spille aktivt med tårnet og la denne brikken samvirke med sorts løperpar.35.Tf1Lxh2+36.Kf2Tc2+37.Ke1Txa2Alt er selvsagt avgjort her.38.Lb6Lg3+39.Kd1Ta1+40.Ke2Ld3+41.Kxd3Txf10–1

 

I runden etter var det så klart for møte med den israelske internasjonale mesteren Eduard Porper. På de fem første rundene hadde dermed Joachim allerede møtt fire tittelholdere. I tredje runde var han nemlig opp mot Kjetil A. Lie, et parti som Kjetil vant. Dette tapet ble imidlertid altså besvart med to IM-skalper på rappen. Porper gikk med sort inn i ei stilling med hengebønder. Disse ble denne gangen av den mer urørlige sorten, og hvit kunne innrette alt sitt skyts mot dem. Porper søkte redning i et tårnsluttspill med bonde under, men var her sjanseløs. Joachim vant i realiteten dette partiet på en svært overbevisende måte mot en sterk IM:

 

12345678abcdefgh
Joachim Thomassen
Eduard Porper
Arctic Chess Challenge 20075
August 8, 2007 – 2007
Stillingstyper med hengebønder er interessante i seg selv. Noe entydig kan ofte ikke sies om dem og disse stillingene. Noen ganger representerer de en sterk ressurs for innehaveren. Foruten å kontrollere en masse felter, så kan de volde stor skade på motstanderens stilling om de er mobile og kan avansere. Dette minner om Nimzowitch som i Mitt system drøftet bønders ekspensjonskraft og det han kalte baklandet oppvåkning! Med andre ord aktivisering av offiserene i kjølvannet av at bønder avanserer og tar terreng. Men om hengebøndene ikke er mobile så kan de fort framstå som svakheter som innehaveren må bruke alle sine brikker på å forsvare. Etter 21 trekk i partiet mot Porper hadde Joachim oppnådd nettopp dette. Hvits tunge offiserer er alle innrettet mot sorts c-bonde, og sort er bundet opp i forsvar av denne. Og her så Joachim i tillegg sin mulighet til å få aktivisert sin springer i tillegg for å øke trykket mot sorts stilling:22.Sd4!Et ubehagelig trekk for sort å møte. Mens sorts løper på a8 står å stanger mot sin egen bonde på d5, så er hvits springer iferd med å supplere hvits tunge offiserer i trykket mot sorts c-bonde. Sort velger derfor å gjøre kort prosess. Dette koster imidlertid en bonde:22…cxd423.Dxe7dxc3!?Poenget med sorts 22. trekk. Sort søker motspill ved hjelp av en fribonde. Dette er imidlertid ikke tilstrekkelig for sort.24.Txc3!Et trekk som Porper kanskje hadde undervurdert styrken i. Etter24.Db4Tc425.Db3cxb226.Txc4dxc427.Dxb2c328.Dc2Le4vinner sort. Men dette ville ikke Joachim ha noe av!24…Txe725.Txc8+Kg726.Txa8Et tårnsluttspill med gode vinstsjanser til hvit vil jeg mene.26…Tc727.Kf1h528.h4Kf629.Ke2Kf530.Kf3Td731.Tc8Ke532.Tc6Tb733.b3Kf534.Ke2Kg435.g3Kf536.Kd3Ke537.Ta6Hvit tar seg tid og forbedrer gradvis stillingen. Hvits konge har nå d4-feltet i sikte.37…f638.Tc6Th739.Tc5!Glimrende. Hvit truer 40.e4. Dermed på sort oppgi kontrollen over d4-feltet.39…Ke639…f5spiller hvit40.Tc6og det truer 41.f4#40.Kd4Med merbonde, bondemajoritet på dronningfløyen og kongen i sentrum er vinsten klar så det holder. Hvit vinner da også dette både enkelt og elegant:40…Td741.b4g542.b5gxh443.gxh4Tg744.Tc6+Kf545.Kxd5Tg246.Tc4!Txf247.Tf4+!Blåser det hele rent.47…Txf448.exf4Kg4Eller48…Kxf449.a4f550.a5Kg351.b6axb652.axb6f453.b7f354.b8=D+og hvit vinner. Noen trekk til:54…Kg255.Dg8+Kf156.Ke4f257.Dg3Ke258.Dd3+Ke159.Ke3f1=D60.Dd2#49.Ke4f5+50.Ke3Kxh451.Kf3Kh352.a4h453.a5Kh254.b6axb655.a6og sort ga opp.1–0

 

Aktuelle lenker: