Gjensyn med Sjakkspalta: Kretsmesterskapet for lag 2007

Gunnar Berg Hanssen spilte 2. bord på Narviks mannskap som vant KM for lag i 2007
Foto: Anniken Vestby

 

KM-lag – en institusjon i nordnorsk sjakk
Av Sven Wisløff Nilssen

Kretsmesterskapet for lag, kalt KM-lag, blir hvert år spilt i Harstad. Med radarparet Stein Jensen og ikke minst Nils Jakob Schjelderup og litt netthjelp fra Martin Halsvik Larsen er dette mesterskapet i trygge hender hvert år og opp gjennom årene har det betydd enormt for sjakkmotivasjonen i Nord-Norge. Ikke minst har Harstad hatt Grottebadet, Gullstad pensjonat, Heggen videregående skole med overnatting i Gymsalen og hurtigbåt fra Tromsø. Gull for de unge i TSKU som både har stilt lag i hovedturneringa og i barneturneringa som har gått side om side. Dette har vært den mest populære sjakkturen for mange i TSKU opp gjennom årene og vennskap og samhold er bygget og sjakkmuskler er skapt gjennom Kretsmesterskapene i legendariske Harstad. Så i ukas intro nøyer jeg meg med å hylle Stein Jensen og Nils Jakob Schjelderup for innsatsen år og ut og år og ønsker meg mange nye gode år i Harstad for sjakkfolket i Nord.

 

Gunnar Berg Hanssen forteller nå fra KM-lag 2007

 

26/1-2007
KM for lag 2007

Så har nok et KM for lag i vår krets gått over til å bli gode minner og statistikk. Igjen ble det et vellykket arrangement med over femti deltakere fordelt på tretten lag. I tillegg kommer barneturneringen hvor Skjervøys lag tok en gledelig førsteplass. På forhånd var det knyttet spenning til hvem som ville vise seg å være sterkest av Tromsø SK, Team Bjørnsen og Narvik SK. Når det hele var i gang, viste det seg at Narvik SK igjen framsto som det laget som hadde prikka formen inn best. Dette i kombinasjon med at marginene var på NSKs side i en del avgjørende partier, gjorde at det ble en temmelig suveren seier og KM-tittel tilslutt. Narvik SK har faktisk nå vunnet de sju av de åtte siste KMene. Bare Tromsø har klart å ta mesterskapet fra NSK på 2000-tallet. Det var i 2004. Men da slo Narvik tilbake i den nordnorske finalen. For å omskrive en uttalelse fra Karpov etter hans seier i Linares 1994 en smule, og gjøre hans ord til våre: Now we can say that we are the best team, at the moment… Om en drøy måned er det imidlertid klart for akt to i årets lagsjakk, og da kan alt bli snudd på hodet, og andre enn Narvik kan vise seg å være de beste, for øyeblikket. Vi lever i en omskiftelig verden…

Ting å glede seg over ved helgas KM var det nok av. Å spille i ei turnering hvor spillelokalet er fylt opp av deltakere er i seg selv fint å kunne være med på. Av andre ting kan nevnes Team Bjørnsen som i år virkelig mobiliserte. At dette entusiastiske gjenget kvalifiserte seg videre er slik det skal være, og i selve finalen i mars kan det jo godt hende at de fortsetter med det. Andre ting? I helga mønstret Harstad et reint juniorlag, og dette laget vitnet om det gode arbeidet som er gjort på rekrutteringsfronten i denne byen de siste årene. Nevnes i denne sammenhengen må Peter Flermoens vinst over Nils-Jakob Schjelderup i oppgjøret mellom Harstad 3 og Harstad 2. Ellers viste Harstads Roy Evensen spill av godt gammelt merke. Som det sto i et gammelt nummer av Nord-Norsk Sjakk for mange, mange år siden: Vi gleder oss med deg Roy! At det gikk som det gikk med han som Roy slo i møtet med Team Bjørnsen, for så være, og er til å leve med. Og sjeldent har jeg flirt så lenge og godt over en så alvorlig hendelse. Se selv på TBs hjemmeside når det gjelder hendelsesforløpet…

Apropos Harstads juniorer. Vi som utgjorde Narvik 1 i årets KM fikk anledningen til å avslutte turneringen nettopp mot disse framtidens menn. Selv møtte jeg Jarle Jakobsen på andrebord, og det hele utviklet seg til en interessant og hard duell. Sett fra mitt ståsted, så ble det et nokså typisk parti for meg å være. Ja, mer typisk enn dette går det vel ikke an å få det: Med hvit åpnet jeg med 1.Sf3, fianchetterte deretter begge løperne, fikk etablert en terrengfordel, og etter hvert handlet det hele om hvorvidt min sentrumsstrategi ville lykkes eller ikke. Med sentrumsstrategi tenker jeg på det å innrette det meste av brikker mot sentrum, og beholde kontrollen over sentralfeltene. Derfra er gjerne veien kort inn i motpartens stilling. Etter en del trekk ble min terrengfordel og sentrumsdominans omdannet til en mobil fribonde i d-linja. Om mobile fribønder i sentrum er det sagt og skrevet en del om. Nimzowich sin beskrivelse av fribønder i sin alminnelighet kan ikke gjentas for ofte: Fribonden er en forbryter som hører hjemme bak lås og slå. Milde tiltak som som politioppsikt er ikke tilstrekkelige! Lås og slå for Nimzowich var blokaden. Fribonden må stoppes ved at det plasseres en brikke foran denne som ikke kan fordrives, fortrinnsvis en springer. Lykkes ikke dette, så kan fribonden komme til å gå hele veien inn til forvandling. Her mitt parti mot Jarle Jakobsen ifra siste runde i forrige helgs KM hvor vi ser at min fribonde i sentrum ble en mektig faktor, godt støttet av egne brikker:

 

Gunnars spennende parti fra siste runde mot Jarle Jakobsen:

12345678abcdefgh
Gunnar Berg Hanssen, Narvik 1
Jarle Jakobsen, Harstad 3
KM for lag 20075
2007 – Harstad
1.Sf3Sf62.c4g63.g3Lg74.Lg2O-O5.O-Od66.d4Via trekkomkasting er partiet kommet over i fianchettovarianten i Kongeindisk. Hvits løper på g2 peker inn mot sentrum, og i det videre forløpet prøver hvit å forsterke sin kontroll her.6…Sbd77.Sc3Te8Et nokså vanlig trekk i denne varianten, men ikke så ofte spilt allerede i det syvende trekket. En vanligere måte å spille på er f.eks.7…e58.e4exd49.Sxd4, og nå9…Te8med press mot bonden på e4. Etter f.eks.10.h3Sc511.Te1kan sort velge mellom trekk som 11…a5 for å befeste springerplasseringen på c5, og f.eks. det skarpe og interessante11…Ld7som Thomas Robertsen valgte i sitt parti mot Steinar Moen i forrige helgs KM, med fortsettelsen12.Tb1Dc8med ideer som ..Te8-e5-h5.. Partiet Steinar-Thomas ble forøvrig remis etter en kort og heftig batalje.8.e4c5Det er ikke uvanlig i og for seg å spille … c7-c5.. i Kongeindisk, men kombinasjonen …c7-c5../…Sb8-d7… er det. Etter8…e5ville partiet vært på vei inn i de mer vanlige variantene som nevnt over, selv om hvit her kan vurdere å spille9.d5og på den måten årøve å hevde at tårnet står litt feil på e8. Etter lukkingen av sentrum er en vanlig plan for sort å angripe hvits bondekjede i sentrum med trekket …f7-f5.., og da står tårnet bedre på f8. På den andre siden så lurer jeg på om ikke sort har tid til å bruke et trekk på å spille …Te8-f8… her, så kanskje oppnår ikke hvit så mye med å lukke sentrum.9.b3a6Et trekk som gjorde inntrykk på meg. Sort åpner for muligheten til å få igang motspill på dronningfløyen med …b7-b5…10.Lb2Tb810…b5direkte kan hvit spille11.e5cxd412.Sxd4og det henger på a8 samtidig som springeren er klar til å gå til c6, noe som koster sort en kvalitet.11.a4b612.Tb1Lb713.d5Med løperen på b7 og framstøtet …b7-b5… stoppet, syntes jeg at tiden var inne for å lukke partiet og begynne å spille på en liten terrengfordel.13…Dc714.Dd3Lc8Igjen et interessant trekk som ikke gjør hvits oppgave helt enkel. Sort ser for seg at løperen kan komme til feltet f5 etter at springeren på d7 er blitt flyttet på og etter et eventuelt bondeframstøt …e4-e5… fra hvits side. Samtidig kan løperen omgrupperes til d7 hvor den vil støtte opp om framstøtet …b6-b5…15.h3Tar terreng ved at feltet g4 ikke lenger er tilgjengelig for sort.15…Sf816.Tfe1Hvit ønsker gjerne å få spilt …e4-e5…16…e6Sort velger å komme hvit i forkjøpet, og bryter først i sentrum. Dette befrir stillingen noe, men skaper svakheter i d-linja.17.dxe6Sxe618.Sd5Hvit lar seg ikke be to ganger, og tar det nye tilgjengelige feltet på d5 i bruk med en gang.18…Dd818…Sxd5taper ikke offiser for sort slike det kanskje kan se ut til ved første øyekast, men hvit står noe bedre etter19.cxd519.exd5ser uspillelig ut pga. bindingen på springeren i e-linja. Sort har imidlertid19…Lxb2, selv om hvit kan prøve hevde en fordel med 20.Txb2 eller20.dxe619…Lxb220.Txb2Sf821.Tbb1pga. bondeovervekten i sentrum. Stillingen minner om Benoni, men hvit har oppnådd å få byttet av sortfeltsløperne, noe som taler til hvits fordel da sorts løper på g7 ofte er en sterk brikke i disse stillingstypene. Det er likevel mulig at sort burde spilt dette da hvit nå kan vinne en bonde om han ønsker.19.Dd2Et trekk som jeg brukte mye tid på, og som ikke er så verst tror jeg. Likevel må man spørre seg hva som skjer om sort velger å kassere inn materiell. Under partiet kunne jeg ikke se at det var noe feil i det, men jeg tenkte at prisen å betale kunne bli visse praktiske motspillsjanser for min motstander. I dette partiet hadde jeg imidlertid ikke lyst til å gi motparten noen motsjanser i det hele tatt, bare holde grepet uten å slippe. Etter19.Sxf6+Lxf620.Lxf6Dxf6kan altså hvit spille21.Dxd6. Jeg regnet endel på21…Lb7, og sort har fått befridd seg noe selv om jeg var ganske sikker på at sort ikke har tilstrekkelig kompensasjon. Men istedet for dette valgte jeg altså heller å bare beholde sentrumskontrollen med 19.Dd2, og hadde god tro på hvits muligheter også etter dette.19…Sc7En feil som kunne vært utnyttet bedre enn det jeg var istand til. Best er istedet19…Lb7med f.eks. ideen å slå på d5 med løperen, og deretter returnere springeren på e6 til c7, hvor den vil støtte opp om framstøtet …b6-b5…20.e5Et trekk som jeg ikke kunne motstå. Det er imidlertid ikke noe godt valg. Riktig er20.Sxc7Dxc7, og først nå21.e5og hvit vinner ganske enkelt materiell, f.eks.21…Sd721…dxe522.Lxe5med kvalitetsgevinst.22.exd6Dd823.Txe8+Dxe824.Te1Df825.Lxg7Kxg726.Sg5med avgjørende angrep. Sort blir rett og slett overspilt i denne varianten.20…Sfxd521.cxd5dxe5Et trekk som jeg hadde regnet på idet jeg spilte 20.e5, og som jeg med rette mente ville gi hvit fordel pga. at hvits d-bonde blir til en sterk mobil fribonde i sentrum. Imidlertid så har sort her21…Lb7, et trekk som jeg hadde oversett, og som gjør hvits bonde mer til en svakhet enn til en styrke.22.Sxe5Sort har nå problemer med å håndtere hvits mobile fribonde i d-linja. Hadde sort nå kunnet plassere en springer på d6, så ville alt vært i orden, men dette virker uoppnåelig.22…Lb723.Tbd1f624.Sc4Hvits stilling er svært velkoordinert nå med begge løperne plassert i de lange diagonalene og med begge tårnene sentraliserte. I tillegg står hvits springer godt på c4 hvor den er i nærheten av hvits fribonde, og kan være med på å støtte denne i sin ekspensjon i d-linja.24…b525.axb5axb526.Sa5La827.d6Fribonden skjærer inn i sorts stilling, som nå slår sprekker. En bedre forbryter finnes ikke!27…Txe1+28.Dxe1Sa628…Se8kan hvit spille29.Lxa8Txa830.d7Sc731.Sc6og hvits bonde går etterpå til d8.29.Lxa8Txa830.De6+Kh830…Kf8kan hvit spille31.d7, f.eks.31…De732.Dxe7+Kxe733.Sc6+Kf734.d8=Dmed vinst.31.Sc6Jeg må innrømme at jeg under partiet nå lot meg fascinere av symmetrien i hvits stilling: Fribonden på d6, tårnet som støtter den fra d1, og springeren og dronningen som står oppstilte ved siden av bonden idet den er klar til å gjøre sitt avgjørende framstøt mot forvandling.31…Db632.d7f533.De8+Txe8og bonden når forvandlig med matt:34.dxe8=D#Et parti ikke uten feil, og som viser noe om at fribønder både kan være en styrke men også noen ganger en svakhet, f.eks. om sort hadde spilt 21…Lb7 i stedet for 21…dxe5 i dette partiet.1–0