Sveshnikovs legendariske bok om hans variant i siciliansk
Sveshnikov-varianten – en intro av Sven Wisløff Nilssen anno 2020
Sist uke introduserte vi Sveshnikov-varianten i siciliansk som er en særdels spennende åpning. Akkurat som Berglinforsvaret først ble funnet av en russer – nemlig Kramnik – som det ultimate våpnet i spansk åpning og senere dataanlyser viste det samme, så kan vi si at Sveshnikov er et av de ultimate våpen i siciliansk. Sveshnikov visste dette alt på 70-80-tallet, mens vi måtte frem til Alpha Zero og dets analyser for å få en bekreftelse på at Sveshnikov er veldig giftig objektivt sett. Det er da også logisk at utviklingstrekket 3…Sf6 er mer giftig enn 3…a6 i spansk? Logisk er det kanskje også at det er vel så mye krutt i sentrumstrekket 5…e5, som i 5…d6 i siciliansk? Jeg vil hevde det i etterpåklokskapens lys når vi ser variantene de ulike stillingene fører til. I dag vil Gunnar Berg Hanssen gjøre et dypdykk i teorien i Sveshnikov anno 2006. Jeg nevner bare i forbifarten at 7.Sd5! er spennende i vår tid og at teorien ikke er så veldig forskjellig i variantene etter 7.Lg5 – den var velutviklet alt på 90-tallet.
Gunnar Berg Hanssen gjør denne uka et dypdykk i Sveshnikov-varianten med mange spennende partier fra før 2006
14/4-2006
Sveshnikov i Siciliansk, del 2
Det er vanskelig å slippe grepet i noe når man først begynner å like det man holder på med! Så derfor følges forrige ukes spalte opp med litt mer om Sveshnikov. Denne gangen er dette gjort på den måten at våre lokale partier for det meste får hvile i fred for våre argusøyne, og at det i stedet vil bli gjort slik at en del sentrale temaer i åpningen vil bli illustrert ved hjelp at en del stormesterpartier. For å vite hvor forrige ukes gode og dårlige trekk hører hjemme i denne sammenhengen, så vil imidlertid forrige ukes partier for ordens skyld bli flettet inn der de hører hjemme.
Åpningstrekkene er altså: 1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 e5 6.Sdb5 d6 7.Lg5 a6 8.Sa3 b5. I forrige ukes spalte ble det utelukkende fokusert på fortsettelsen 9.Lxf6 gxf6 10.Sd5. En annen viktig variant er imidlertid 9.Sd5 Le7 10.Lxf6 Lxf6. Denne vil det derfor bli fokusert litt på denne gangen, i tillegg til 9.Lxf6-varianten. Men denne ukens spalte fokuserer uansett først og fremst på taktiske og strategiske temaer, ikke varianttrær. For å strukturere presentasjonen av alle partiene, så er de likevel organisert som et varianttre, med spaltens hovedvariant illustrert i det 30. og siste partiet i denne spalta. Når dette er sagt, så er det en alvorlig fare for å gjøre en stor feil her fordi Sveshnikov er en skarp åpning hvor ett enkelt trekk fort kan avgjøre partiet umiddelbart i den ene eller andre retningen. Generaliseringer er nyttig for å få et grep om stillingstypene som kan oppstå i Sveshnikov, men samtidig så oppstår fort stillinger som er unike og som må vurderes deretter. Så vær på vakt, vær våken, vær konsentrert og oppmerksom!
Varianttre for partiene i dagens spalte:
1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 e5 6.Sdb5 d6 7.Lg5 a6 8.Sa3 b5 9.Lxf6
(9.Sd5, parti 1-7)
9…gxf6 10.Sd5 f5
(10…Lg7, parti 8-12)
11.exf5
(11.Lxb5 parti 13, 11.Ld3, parti 14-19)
11…Lxf5 12.c3 Lg7 13.Sc2 0-0
(13…Se7, parti 20 13…Le6, parti 21-24)
14.Sce3 Le6 15.Ld3
(15.g3, parti 25)
15…f5 16.0-0
(16.Lc2, parti 26) 16…Se7, parti 27; 16…Kh8, parti 28;
16…Ta7, parti 29-30
1) Vi starter med en av de gigantiske duellene mellom Kasparov og Kramnik på midten av 90-tallet:
2) At Kasparov var banebrytende også i Sveshnikov er det liten tvil om:
3) Kasparov prøvde seg også på Sveshnikov med svarte brikker – her får han smake pisken av Topalov:
4) At svart har giftige våpen i Sveshnikov, er følgende parti et godt eksempel på:
5) Hvit får ofte en posisjonsfordel ut av åpningen og klarer han å sette opp varig press, er mye gjort:
6) Vladimir Kramnik var en av de store eksponentene for de svarte brikker i Svehnikov på 90-tallet:
7) Her er Kramnik på nytt i gang med svarte brikker – denne gang mot sterke Judit Polgar:
8) Kramnik ga også Ljubojevic bank i dette svært kompliserte oppgjøret:
9) Anand svettet alltid litt ekstra når han måtte opp mot Svehshnikov, men her får han ballen i mål:
10) Det blir ofte ulikfargede løpere i Sveshnikov som i dette oppgjøret:
11) Topalov var tidlig ute med å spille Sveshnikov – her i en spennende duell:
12. I det neste partiet får vi sett hvor viktig angrepsvåpen den svarte dronningen er:
13. Shirov spille Sveshnikov med begge farger med stor innlevelse, her mot Topalov med hvit:
14) Her er det en lokal helt som spiller opp til dans, filosofen Rune Vik-Hansen klarer dog ikke å fullføre mot Joachim Solberg:
15) Kramnik var tidlig ute med å vise at Svehsnikov hadde krutt – her vinner han 16 år gammel mot en GM:
16) Trond Romsdal vant i postsjakk et forbilledlig parti mot Harestad – her prøver han svarts side:
17) Frode Bull-Jæger kastet seg på bølgen etter at åpningen ble populær og spilte den med begge farger:
18) Shirov var en skikkelig ekspert på åpningen:
19) Nå skal vi til Danmark og to av landets stormestre som spilte et svært spennende parti:
20) En av akilleshælene i Sveshikov kan være sene midtspill med en svak 7-rad:
21) Selv Kramnik fikk bank noen få ganger:
22) Nigel Short kunne sine saker, her mot Kramniks sekundant Illescas:
23) Men også Short kunne få problemer mot denne skarpe åpningen, her er det Kramnik som svinger pisken:
24) Når den posisjonelt sterke Krasenkov elsket Sveshnikov, så sier det litt om at åpningen er sunn:
25) Mikael Adams var en hard negl med hvite brikker i alle sicilianere:
26) Den unge Topalov spilte Sveshnikov med begge farger – her med svart mot spanske Illescas:
27) Espen Forså får inn et taktisk sverdslag mot Aanstad som har vært kjent lenge:
28) Judit Polgar må ned med hvit – det sier litt om åpningens punch:
29) Å se Simen Agdestein streve med å utvikle en hvitfordel mot GM Johannessen er interessant:
30) Magnus Carlsen spilte mange flotte Sveshnikov-partier alt tidlig i karrieren:
